Padrões de contenção
Escrever o mínimo com que se deveria rodar uma avaliação em caixa de areia. Entra aqui quem puder propor uma matriz de controle por fase de ataque, ou empacotar mitigações de modo que um terceiro verifique que estão cumpridas.
Um fim de semana para transformar os primeiros incidentes em que um sistema de IA agiu por conta própria contra um terceiro em material que sirva a quem tem que responder.
As inscrições para o hub em Bogotá encerram à meia-noite de domingo, 6 de setembro, hora da Colômbia.
Já há casos documentados em que um sistema de IA atacou por conta própria um terceiro. Em julho de 2026, modelos que estavam sendo avaliados saíram do seu ambiente de testes e encadearam falhas até entrar na infraestrutura de produção da Hugging Face. Contaram o caso a OpenAI e a Hugging Face, cada uma por seu lado. Nenhuma lei as obrigava a isso.
Quando algo assim acontece, quase ninguém tem o procedimento à mão: não está escrito como se contém, nem como se reconstrói o que falhou, nem o que um regulador pode exigir do fornecedor, nem como se conta o caso sem exagerar nem minimizar.
O sprint existe para preencher esse vazio com peças concretas. Trabalha-se em cinco frentes em paralelo durante três dias. Cada equipe entrega algo que outra pessoa possa usar: um padrão, uma bancada de testes, um questionário para um regulador, um exercício de mesa. Depois do fim de semana, o trabalho é avaliado por jurados que não estiveram na sala. O retorno chega por escrito e o relatório fica publicado com o seu nome. Apart Research e CeSIA convocam o sprint no mundo todo; nós abrimos o hub presencial em Bogotá.
Cada equipe escolhe um. No formulário você nos diz qual chama a sua atenção, e isso nos serve para saber que perfis haverá na sala e para convidar os mentores que faltarem. A Apart publica o detalhe de cada track na convocatória do sprint.
Escrever o mínimo com que se deveria rodar uma avaliação em caixa de areia. Entra aqui quem puder propor uma matriz de controle por fase de ataque, ou empacotar mitigações de modo que um terceiro verifique que estão cumpridas.
Reconstruir o que aconteceu e em que ponto o monitoramento falhou. Buscam-se perguntas que alguém possa resolver, revisões que se possam rodar amanhã e explicações causais que prevejam algo.
Redigir pedidos de informação que um regulador possa usar quase sem editar, pôr à prova os sistemas de reporte que já existem e apontar as lacunas legais que eles deixam.
Auditar como a imprensa cobriu o incidente e montar o kit com que se comunica o próximo. Aqui pesa a ancoragem no registro do que de fato ocorreu.
Qualquer outro ângulo do mesmo problema. A condição é a de sempre: um artefato que alguém possa usar e uma frase honesta sobre até onde vai o que ele demonstra.
Trabalhar três dias seguidos é mais fácil acompanhado do que sozinho em casa. Por isso abrimos uma sala em Bogotá durante todo o fim de semana.
A sede se confirma nos próximos dias. Anunciamos por e-mail a quem for selecionado e pelo grupo de WhatsApp.
Cobrimos as refeições dos três dias. Se você vier de outra cidade, também cobrimos a hospedagem do fim de semana.
Cobrimos parte do gasto de computação das equipes. O valor é confirmado antes do encerramento das inscrições.
Gente que trabalha em resposta a incidentes, em segurança ofensiva e em regulação passa pelo hub durante o fim de semana.
Espaço de trabalho durante todo o fim de semana, com mesas para equipes e com onde se conectar.
Na sexta à noite as equipes se formam na sala. Muita gente chega sozinha e sai com equipe.
O hub tem lotação, então há processo de seleção. Você se inscreve pelo formulário e avisamos por e-mail.
Durante o fim de semana passa pela sala gente que trabalha nos temas dos cinco tracks. Alguns abrem com uma palestra curta. Todos se sentam com as equipes para apoiar o que estiverem construindo.
Se você trabalha em resposta a incidentes, em segurança ofensiva, em regulação ou em comunicação de riscos e tem interesse em dar uma palestra ou acompanhar uma equipe, escreva para [email protected].

Consultora em governança de IA para várias organizações. Membro do grupo de especialistas da OCDE e líder do grupo de AI Control da AIS Colombia. Como Winter Fellow do GovAI pesquisou a regulação europeia dos cenários de perda de controle.

Integrante da equipe técnica da Security Level 5, iniciativa voltada a proteger sistemas avançados de IA diante de adversários estatais e de perda de controle. Coautor do padrão SL5 e mentor de um projeto de pesquisa no SPAR e de um grupo do MATS sobre a segurança dos centros de dados.
Doutoranda em Engenharia na Universidad de los Andes, onde pesquisa sistemas multiagente. Primeira autora do artigo da IEEE Transactions on Artificial Intelligence que define como medir a resiliência cooperativa: se um grupo de agentes sustenta o bem comum quando o ambiente muda ou quando entra um que o esgota.
Não se pede experiência prévia em segurança da IA nem diploma em nada. Pede-se que você possa estar os três dias e que chegue com uma ideia do que gostaria de abordar.
A inscrição leva cerca de vinte minutos e você não precisa preparar nada de antemão.
Engenharia, ciência de dados ou segurança da informação: a contenção e a análise do incidente pedem mãos no teclado durante os três dias.
Os tracks de regulação e comunicação se ganham escrevendo bem e entendendo o processo, não programando.
De bancos a saúde, a resposta a incidentes já é um ofício. Aqui se trata de ver o que muda quando quem falhou é um sistema de IA.
Não é preciso ter lido nada sobre segurança da IA. Você entra pelo que já sabe fazer e o que faltar se pergunta na sala. Boa parte de quem hoje trabalha no campo entrou por um fim de semana como este.
A Apart reparte USD 2.000 entre os cinco primeiros lugares do sprint inteiro. Os jurados avaliam os projetos na semana seguinte e a correção é cega: eles não sabem de onde vem cada equipe.
Para além do prêmio, as equipes com melhores resultados entram na via rápida da bolsa de pesquisa da Apart e ficam conectadas a mentores do campo. Cada relatório é publicado na íntegra e com os nomes de seus autores.
Apart Research e CeSIA convocam o sprint no mundo todo. Nós abrimos o hub presencial em Bogotá, e são estas organizações que o tornam possível.
Apart ResearchAlém de convocar o sprint, apoia os grupos que abrem um hub presencial durante o fim de semana.
BlueDot ImpactSeus cursos gratuitos são a entrada padrão no campo. Com os Rapid Grants financiam trabalho concreto: USD 1,4 milhão concedidos no total e decisões em apenas três dias, em média.
Pathfinder FellowshipBolsa da Kairos para quem constrói comunidades de segurança da IA. Contribui com mentoria e financiamento para suas atividades.Sim, e é o caso de boa parte de quem participa. Os projetos que saem melhor costumam misturar alguém que conhece o campo com alguém que sabe fazer muito bem outra coisa: escrever, litigar, montar infraestrutura, ler um processo. O que pedimos é que você possa estar os três dias.
Não para todos os tracks. Os de regulação e comunicação se ganham escrevendo bem e entendendo o processo. Os de contenção e análise pedem mãos no teclado, embora as equipes costumem misturar perfis.
Não. As equipes são de uma a cinco pessoas e se formam na sexta à noite, na sala e no Discord da Apart. Muita gente chega sozinha e sai com equipe.
O sprint é o mesmo e o entregável vai para o mesmo lugar. Inscrever-se aqui é para o hub presencial em Bogotá, que tem vagas limitadas e por isso tem seleção. No hub cobrimos alimentação, hospedagem se você vier de outra cidade, apoio para computação e mentoria na sala. Participar on-line com a Apart não tem seleção nem limite de vagas.
Cerca de vinte minutos. Lemos a inscrição inteira. A pergunta que mais pesa é que problema você gostaria de abordar e com que enfoque, e não esperamos uma proposta fechada.
Sim. No formulário você nos diz de onde viria e, se vier de outra cidade, cobrimos a hospedagem do fim de semana. O transporte até Bogotá corre por sua conta.
Lemos a inscrição inteira. A pergunta que mais pesa é que problema você gostaria de abordar e com que enfoque. Não buscamos uma proposta fechada.